事件观

包丽敏

    6月，是高考状元们诞生的季节，一个人们习惯了被状元们的笑脸、苦读经验和应试窍门包围的季节。假如在这个季节忽然没有了高考状元，会怎样？

    江苏省今年就作出尝试。据说为了防止媒体炒作状元，该省取消了高考前100名考生的排名，这样就没有了“官方状元”。

  ;  接下来怎样呢？“江苏今年不排‘状元’，本报为您找‘疑似’。”一家当地报纸宣布。用一则评论的话说，“在江苏宣布取消高考状元排名还未来得及收纳民众的评断之声时，一件意料之中的尴尬事还是发生了——无孔不入的媒体最终还是找到了所谓的‘疑似状元’，并继续长篇累牍地向公众宣扬着‘岁岁年年人不同’的‘状元经’……”

    上海市也承诺绝不对高考成绩排名，但该市的“疑似”状元仍被一家知名门户网站找到并进行了所谓“独家连线”。

    据说广东省原本今年也打算效法，但该省教育考试院终究没能把持得住，面对媒体的“围追堵截”，还是在6月27日公布了高考状元名单。不过，为了表示决心，该省教育考试院院长杨开乔在当天的新闻发布会上誓称：“这是最后一次了，明年坚决不公布高考状元！”

    完全有理由乐观估计，即使杨院长真能信守诺言，那么今年发生在江苏的一幕想必明年会在广东上演。因为，我们这个时代发明的给予状元们的“膜拜仪式”，怎么能缺了主角？

    校园里鲜红的庆贺横幅、座谈会、宣讲会，大大小小报纸上预留出的专用版面，门户网站早早辟出的“状元专栏”、新建好“状元博客”和挂出的各地状元榜，等等，都是这一仪式的有机组成部分，正如古代状元胸戴红花骑上大马穿行于闹市的排场一样。当然，一些数目可观的奖金还会为这一仪式增添别样的隆重。

    尽管民间屡有声讨，教育部门也承认这些做法弊大于利，但这样的“膜拜仪式”早有它固定因循的模式，每年都会热热闹闹排演一回。很难说清，究竟是媒体引导了公众，还是媒体迎合了公众，最终发酵酿成这种深深植入社会心理的“状元情结”。但有一点可以明确，假如真的没有了状元，那么学校恐怕要失去证明其办学有方的有力论据，不能以此作为招牌吸引生源滚滚；媒体无法再以“状元”二字赚取发行量、收视率和点击量；商家失去了以此为噱头的广告收益；某些领导恐怕也只能从政绩上划去那漂亮的一笔……这样一条利益链，怎能少了“状元”？

    “高考状元”——我指的不是那些鲜活而具体的孩子，而是这个符号，已然成了我们这个社会染上的一种瘾。越来越多的人意识到，这种瘾并非什么值得夸耀的事情，因为，我们这个时代的“高考状元”已经不再是才识的象征，而往往只是分数的英雄。

    但从江苏、上海和广东等几个省市教育部门今年的遭遇来看，这个社会是多么沉溺于这种瘾而无法自拔。

    只要分数仍然是这个时代的图腾，仍然是绝大多数求学者的唯一通行证，那么“状元崇拜”毫无疑问还会继续下去。

    但无论如何，在今年这个状元季节里，人们看到了少数省市的姿态和努力，尝试一种“假如没有高考状元”的可能。我相信他们也未必以为这样的措施真能奏效，但至少不吝于显示决心，正像广东省教育考试院院长杨开乔在新闻发布会最后强调的：

    “明年再也不会给（状元名单）了！”