视点

    党校清静了

    坊间早有传言，党校附近的高档饭馆特别多，且价格比市中心还要贵得多。一条来自《人民日报》的消息为这个怪现象做了注脚。

    消息说，党校为不同地区和行业的领导干部提供了相互学习、交流的机会，很多学员由此成为朋友。不过，由于党校学员多是各级领导干部，都有“签单权”，因此，学员之间存在着用公款相互宴请的现象。

    有鉴于此，中共湖北省纪委、省委组织部和省委党校最近联合下发了通知，要求党校学员们不得用公款相互宴请。同时还提出，不得参加以钱财为“赌注”的娱乐活动，不接受贵重礼品、礼金、有价证券和支付凭证。

    据说，通知下发之后，“在食堂用餐的学员多了，学员的精力更集中了，校园也清静多了！”

    那么从党校学成之后呢？就可以赌博、收礼、公款吃喝了吗？关于这一点，通知里倒没说。

    “普利策”下岗

    做出普利策奖品质的作品就能继续在报纸待下去吗？未必。尤其是在金融危机和网络媒体的夹击之下。

    美国《东谷论坛报》记者保罗·基伯林凭借一篇非法移民问题的报道，获得了2009年度普利策本地新闻报道奖。不过，早在今年年初，基伯林就已经被供职了10多年的报社扫地出门了。

    即便是独揽普利策5项大奖的《纽约时报》，也不得不面对读者流失、债务过重、广告收入下滑的窘境，今年头3个月，这份百年老报的亏损额高达7450万美元。

    唯一值得庆幸的是，离开报社之后，基伯林和另外3名被裁员的同事并没有放弃自己的事业，他们创办了名为“亚利桑那守护者”的网站，专门报道该州的政治新闻。另一个让人欣慰的消息说，普利策新闻奖评选委员会已经决定，允许新闻网站、网络版新闻作品参与评选。对基伯林以及所有报人来说，这意味着，换一种传播方式，仍然可以坚守对新闻的信仰。

    银幕与生活

    大多数时候，银幕中的梦想很难照进现实。夺得8项奥斯卡奖的《贫民富翁》让8岁的鲁比娜成了全球瞩目的印度童星，然而等到她回到孟买的贫民窟时，生活已经被彻底改变。

    先是7年前抛夫弃女的母亲突然现身，想要回女儿的抚养权。随后，这个抚养权又被父亲开价20万英镑向全球兜售。生母与继母为此当街大打出手，互相撕扯对方的头发。更让人愤怒的是，自从奥斯卡颁奖礼后，每天至少有100台相机守在他们家附近，记录着这一切。对一个8岁小女孩的过度曝光还“引起了人口贩子的注意”。

    用一位警官的话来解释，“现在她成了一只会下金蛋的鸡，每个人都想分一杯羹。”

    电影中，那个男孩不离不弃找寻女友的举动令人动容。走出电影院，人们又回到了残酷的现实世界，放眼望去，依旧是物欲横流。

    新闻联播主义

    不变的序曲，再配上严肃的播音腔，《新闻联播》大概是改革开放30年来变化最小的事物。当央视提出要为这档一成不变的节目建立完整的评价体系时，着实让人惊诧。据说连赵忠祥老师都认为“早就该改了”。

    问题在于，怎么改，又由谁来评价？

    其实在网络上，人们早就总结出著名的“三段论”，戏称为“新闻联播主义”：前10分钟，国家领导人很忙；中间10分钟，中国人民很幸福；最后10分钟，外国人民生活在水深火热之中。以至于发生了“9·11事件”这样轰动全球的事件，这档新闻节目还能坚守着“先国内后国际”的套路。31年来，对于报什么，不报什么，放在第几条播出，起什么样的导向作用，《新闻联播》向来自有一套路数。

    于是有人悲观地认为，所谓“评价”充其量也就和以前的“小修小补”一样，让这个名牌栏目少犯“哈欠门”、“白字门”之类的技术错误。的确，要评价这样一以贯之的话语体系，着实很难下嘴。但是，改总比不改好。