世界杯期间，在电视里看到一位著名歌星谈他对足球的理解时称：足球就是战争。如果把他这种理解进一步深化和细化，我们也许就会知道一些球迷看完中国队首场比赛后为什么会添堵了。

　 克劳塞维茨说：“战争无非是扩大了的搏斗”。在两个人的搏斗中，实际发生着两类运动：一类是外在的、可见的拳脚相击；另一类是内在的、双方都能感知的、在搏斗者双方各自心里的。前者是身体运动，后者是心理运动；前者在搏斗过程中发生交换的是力量，后者在搏斗过程中发生交换的是信息。如果扩大到足球比赛的领域，前者就是双方队员技术、身体和力量的对抗，而后者就是双方战术意识和赛场意志的对抗。

　 看看中国队的几场球赛，我们通过“战前”的打探侦察和情报分析，基本可以把双方球员的技术、身体、力量和战术意识看成“定数”。比如对哥斯达黎加队，技术应该略强于中国队，身体的柔韧性强于中国队，力量上应略逊于中国队，但战术意识上应略强于中国队（这与大赛经验有关），至于赛场意志，应该是一个无法确定的“变数”。这些“定数”和“变数”结合在一起，就会形成双方对各自对手作战能力的估计，进而可以作出对双方交战结果的估计。

　 记得在赛前很多持有乐观估计的人对我说：中国如果发挥好了可以战胜哥斯达黎加队。我觉得“发挥好了”几字实际上比较含糊，如果再精确一点说的话，应该是“充分发挥自己的长处打击对方的短处”。换句话说，中国队应该在十强赛后通过体能训练把体能储备调整到最佳状态，在作战中充分发挥自己的力量优势，同时特别要在调整“变数”———赛场意志上狠下功夫，争取在双方的意志对抗中取得最大优势。

　 但是看完了中国队的首场比赛后，那些当初作出乐观估计的人只能无奈地说一声“发挥得不好，输了！”但是中国队的教练米卢在首场比赛却说：“发挥的很好”。这是为什么呢？我想双方的答案都没有错，因为米卢强调的是“快乐足球”，或者说是放松地踢球，在这个意义上说米卢的回答是没有错的。而那些当初作出乐观估计的人希望中国队在世界杯上踢出来的又是“××足球”呢？看过了爱尔兰对喀麦隆和德国的两场比赛以及韩国对美国的比赛后，我想他们更希望中国队踢出来的是“意志足球”，因为“意志足球”既使踢输了球恐怕也不会象现在那么让他们添堵。宋晓军／文